Die großartige
Original-Laguiole-Community
Tauchen Sie ein in die Welt der Laguiole-Liebhaber und gestalten Sie aktiv die Zukunft der Original-Laguiole-Community mit! Willkommen in der einzigartigen Laguiole-Community, wo Ihre Leidenschaft für diese außergewöhnlichen Messer keine Grenzen kennt.
- Kreative Ideenfindung: Entwickeln Sie gemeinsam mit anderen Enthusiasten neue Laguiole-Editionen und bringen Sie Ihre Ideen für einzigartige Taschenmesser ein.
- Benennungstalent gefragt: Finden Sie kreative und einprägsame Namen für neue Modelle, die die Faszination der Laguiole-Messer widerspiegeln.
- Aktive Beteiligung: Gestalten Sie Aktionen, Events und Spiele mit und bereichern Sie die Community.
- Exklusive Informationen: Alle Neuigkeiten, Videos, Veranstaltungen und Entwicklungen rund um Laguiole.
- Spannende Einblicke: Inhalte, die nur Mitgliedern der Community zugänglich sind.
- Inspirierender Austausch: Profitieren Sie von der Leidenschaft und dem Wissen anderer Laguiole-Liebhaber.
Der Erfolg unserer Community basiert auf der aktiven Teilnahme und dem respektvollen, ehrlichen und authentischen Miteinander unserer Mitglieder. Gemeinsam tragen wir das große ORIGINAL-LAGUIOLE-COMMUNITY-Projekt und entwickeln es stetig weiter - werden Sie Teil dieser außergewöhnlichen Gemeinschaft!
Wir haben ein spezielles Video gedreht, in dem alle Funktionen des OLC ausführlich erklärt werden: Hier geht es zum Video →
Alle Infos zu dem OLC-Spiel-->
- 1
- 2
auch von mir drei 👍👍👍 nach oben an das gesamte OL-Team.
Ich bin positiv überrascht wieviel Leute mitlesen und wie die OLC wächst und wächst.
Dafür nochmal drei 👍👍👍.
Gruß Machtnix
Guten Morgen Justin,
es macht mir immer großen Spaß, an Schätzspielen teilzunehmen.
Zum aktuellen OLC-Spiel habe ich dennoch eine Frage und eine Anmerkung.
Frage: Mir ist die Definition eines OLC-Teilnehmers nicht klar und diese wird im Video auch nicht gegeben oder habe ich etwas ubersehen? Offensichtlich sind alle OL-Kunden auch potentielle OLC-Teilnehmer. Die Anzahl der Kunden ist nicht die gesuchte Zahl, es wird hier unterschieden bzw. unterscheiden sich die Zahlen (siehe Frage 1-101 Teilnehmer in der OLC und Frage 4-579 Nutzer der Merkliste). Ist ein OLC-Teilnehmer damit jemand, der einen Beitrag in der OLC veröffentlicht (neudeutsch: gepostet) hat? Andererseits könnte auch bereits das Lesen eines Beitrages ausreichen, um als Teilnehmer zu gelten?
Anmerkung: Im Video wird zur Joker-Frage vorgeführt, dass wir OLC-Teilnehmer die Ansichten (neudeutsch: Views) jedes Beitrages sehen können. Das ist zumindest bei mir nicht der Fall, hier meine Darstellung auf einem iPad:

Ich vermute mal, das wir OLC-Teilnehmer damit die Ansichten jedes Themas nicht einsehen können. Möglicherweise handelt es sich um eine Ansicht, die nur Dir oder ggf. auch Blue Dragon als Administrator zur Verfügung steht?
Es gibt natürlich dennoch einen Weg, das gesuchte Thema zu ermitteln, auch wenn es vielleicht nicht auf dem gedachten Wege geschieht…
Viele Grüße
ERübe
Schön, dass sich das alles so schnell und unkompliziert aufklärt.
@ERübe, bitte meine Funktion als Administrator nicht so hoch aufhängen.
Ich habe hier keinen Einblick und muss wie jeder schätzen.
Beste Grüße
Blue Dragon
Hallo in die Community,
ich möchte noch einige Anregungen für das neue OLC-Spiel geben.
Natürlich ist es nur ein Spiel und als solches auch nicht „Bier ernst“ zu nehmen.
Ich persönlich finde es aber stets erstrebenswert, wenn man durch Nachdenken und Kombinieren ein Rätsel lösen kann.
Bei diesem Zahlenrätsel im OLC- Spiel kann man sich durch Nachdenken höchstens in die richtige Richtung bewegen, die Frage ist dann nur, ob der Toleranzbereich ausreicht. Am Ende bleibt es doch eher ein „Roulettespiel“ die richtige Zahl zu finden.
Deshalb würde ich vorschlagen, mehrere Lösungen zur Auswahl zu stellen und damit eine Art Multiple Choice Verfahren zu etablieren.
Mich persönlich würde das mehr ansprechen und mir Spaß bereiten.
Vielleich denken ja einige von euch ähnlich und möchten ihre Gedanken dazu äußern.
Viele Grüße in die Runde
Markus
Hallo in die Community,
ich möchte noch einige Anregungen für das neue OLC-Spiel geben.
Natürlich ist es nur ein Spiel und als solches auch nicht „Bier ernst“ zu nehmen.
Ich persönlich finde es aber stets erstrebenswert, wenn man durch Nachdenken und Kombinieren ein Rätsel lösen kann.
Bei diesem Zahlenrätsel im OLC- Spiel kann man sich durch Nachdenken höchstens in die richtige Richtung bewegen, die Frage ist dann nur, ob der Toleranzbereich ausreicht. Am Ende bleibt es doch eher ein „Roulettespiel“ die richtige Zahl zu finden.
Deshalb würde ich vorschlagen, mehrere Lösungen zur Auswahl zu stellen und damit eine Art Multiple Choice Verfahren zu etablieren.
Mich persönlich würde das mehr ansprechen und mir Spaß bereiten.
Vielleich denken ja einige von euch ähnlich und möchten ihre Gedanken dazu äußern.
Viele Grüße in die Runde
Markus
Das ist eine Gute Idee!
Wie sehen es die anderen?
Multiple Choice ist sehr bekannt und jeder kennt sich damit aus.
Mit dem neuen Korrekturfaktor und der Angabe aus der Vergangenheit wollte ich mal ein ganz neues System ausprobieren.
Aber natürlich muss es dem Teilnehmer am Ende Spaß machen und nicht nur mein Spieltrieb nach Innovationen befriedigen.
Wenn mehrere diese Änderung wünschen, dann ändere ich gerne das System.
Was meinen die anderen 😊 ?
Hallo in die Community,
ich möchte noch einige Anregungen für das neue OLC-Spiel geben.
Natürlich ist es nur ein Spiel und als solches auch nicht „Bier ernst“ zu nehmen.
Ich persönlich finde es aber stets erstrebenswert, wenn man durch Nachdenken und Kombinieren ein Rätsel lösen kann.
Bei diesem Zahlenrätsel im OLC- Spiel kann man sich durch Nachdenken höchstens in die richtige Richtung bewegen, die Frage ist dann nur, ob der Toleranzbereich ausreicht. Am Ende bleibt es doch eher ein „Roulettespiel“ die richtige Zahl zu finden.
Deshalb würde ich vorschlagen, mehrere Lösungen zur Auswahl zu stellen und damit eine Art Multiple Choice Verfahren zu etablieren.
Mich persönlich würde das mehr ansprechen und mir Spaß bereiten.
Vielleich denken ja einige von euch ähnlich und möchten ihre Gedanken dazu äußern.
Viele Grüße in die Runde
Markus
Das ist eine Gute Idee!
Wie sehen es die anderen?
Multiple Choice ist sehr bekannt und jeder kennt sich damit aus.
Mit dem neuen Korrekturfaktor und der Angabe aus der Vergangenheit wollte ich mal ein ganz neues System ausprobieren.
Aber natürlich muss es dem Teilnehmer am Ende Spaß machen und nicht nur mein Spieltrieb nach Innovationen befriedigen.
Wenn mehrere diese Änderung wünschen, dann ändere ich gerne das System.
Was meinen die anderen 😊 ?
Hallo Mr Laguiole,
nun, im vorletzten Spiel hattest Du ja bereits mehrere Antwortmöglichkeiten zur Wahl gestellt.
Im letzten Spiel mussten wir uns eben selbst etwas ausdenken / schätzen.
Ich finde, es kommt immer auf die Art der Fragen an, ob zwischen 4 Antwortmöglichkeiten (à là "Wer wird Millionär", o.ä. Sendungen) gewählt werden kann, oder ob durch kreatives Suchen (OL-Suchspiel) oder Recherchen eine eigene Antwort gegeben werden soll.
Ich selbst hatte im letzten Spiel von 5 möglichen Punkten nur einen einzigen, war aber von den korrekten Zahlen sehr beeindruckt.
Und wenn die Antworten zu leicht zu finden sind, regnen die CARMOS Punkte. Ich finde, ein wenig anstrengen muss schon sein. Natürlich sollen die Fragen auch lösbar sein, ohne hieraus eine Doktorarbeit zu machen ! 😊
Beste Grüße
Blue Dragon